无可厚非的说，这名老师肯定是有相应的责任，这是逃脱不了的！毕竟事情的起因就是因为这名老师叫学生到水库旁的泄洪沟里面去玩水，才导致了悲剧的发生！或多或少进行赔偿，应该还是非常合理。事件梳理8月19日，江苏盱眙县。
关于学校老师不准学生上课,致使学生出去游泳溺水身亡，学校老师要付什么责任。 学校也要负监管责任 老师殴打逼迫学生使学生身亡，老师应该赴什么责任 师吼叫随跳楼自杀身亡事件看师行并非直接导致死亡即便间接素存价值观念。
那么老师以及学校不承担相关责任，由学生及其学生监护人承担责任。在本事故中，学生是和老师私下联络出门游玩，老师与学生之间更像是朋友之间相约出门玩耍，并不是以师生的关系由老师组织进行统一的外出，所以认为老师和学校不应该。
游泳培训班应当承担责任。按照我国刑法规定，案件中的男童年仅7岁，尚无民事行为能力，家长将其给教育机构培训，代表该培训班在上课期间对该孩子安全有监管责任，让孩子在这期间溺水属于监管不力，需要承担主要责任，除了赔付该。
至少在法律上是可以定性为负有次要责任。学生在校外游泳溺亡，从法律上来说，跟老师没有任何关系，但一出现学生溺亡事故，上有上级追究局长的责任，局长自然要追究校长的责任，校长只能追究老师的责任（当然，这责任是行政责任。
溺水事故发生在放假时间,我认为学校老师没有责任。 按照题主所描述的,学生溺水事故发生的时间是放假期间,发生的地点是在校外。学生的第一监护人应该是家长,有责任的是家长。 只要学校方面,班主任老师在学生在校期间做好了安全知识的宣传,
现在老师的责任已经被无限延伸，学生不溺水，老师要去巡河，阻止学生游泳；学生溺水了，有关部门会倒查老师有没有按照要求进行防溺水教育，哪一个环节出了问题，老师就会被处罚。怪家长？假期里家长就应该承担起监护责任，但是。
法律分析：学生溺水老师有没有责任要根据实际情况确定，根据我国规定限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。法律依据：《中华人民共和国。
孩子假期发生溺水的事故，学校和老师一般是没有责任的。因为学校作为教育机构，其对学生在校学习期间承担的是教育、管理职责，但和家长的监护人职责是有所不同的。与此同时，教育部在《学生意外伤害事故处理办法》的第二章第。
未成年溺亡同伴不需要负责任。未成年人结伴游泳溺亡，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。一、17岁初中生与未成年同学相约河边游泳发生溺亡。
