法律分析：《中华人民共和国民法典》体育运动风险自担原则规定有：自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。
一、未成年溺水同行有责任么未成年人结伴游泳溺亡,同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。但如果是成年人承诺携带未成年人则可能构成。
故水务局、街道办对丁一的溺水死亡不承担民事责任。丁一与其他四名同学一起决定到观景湖玩水的行为，应当属于邀约行为，五人均为十六、七岁的限制行为能力人，理应能够预见到下湖游泳具有危险性，五人明知该湖禁止游泳，自身又。
不违法。但是不应该到没有救生员或安全监督员的不明朗公开水域游泳，或者有警告标示不能游泳的例如各种江、河、湖、海等。还有例如饮用水资源的水库，有严重污染或有危险生物的河流等地方都是不能进行游泳的不要到无安全设施。
当然有风险了，大海一望无际有深有浅，海浪和天气都是致命一击的，你这样不怕作死的节奏也是碰运气罢了
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。该事件中该女子发生的危险的过程中，并没有涉及到第三人。这里只有本人和游泳馆两者之间。女子因为没有按照游泳池的相关规定擅自进入深水区，将承担一部分的责任。
一般在公园中含有深水区域的地方通常都会漂浮警戒线，并在岸边设有多块警示牌，告诫大家“水深危险，严禁游泳！”那三位男孩的行为就属于“无视危险警告，主动涉足风险”，仍然会与意外险的理赔定义不符。因此，我们可以得知，
作者＼健谈 随着天气转热，玩水、游泳是天然的消暑行程，但在疫情期间游泳是否具有染疫风险呢？美国疾病管制署指出，当前研究认为，目前尚无任何证据指出新冠肺炎病毒会借由水来传散，且泳池、水疗等处只要透过添加氯、溴等方式。
上周，张店、临淄、淄川区相继发生小学生游泳溺水事件，共造成4人死亡。随着夏季的来临，尤其是暑假的到来，不少青少年喜欢到水库、池塘等地方游泳，由于上述场所大多数没有安全防护措施，容易导致发生意外事故。警方提示：各学校。
最近有研究提到,除了早期死亡风险外,游泳也可以降低41%由心脏与中风造成的死亡风险,定期的游泳帮助老年人保持身心健康,拥有更长寿的人生。重要的是,学习游泳让小孩更快地发展身体技能、认知和社交能力。 这个研究让探讨游泳与其他老化疾病。
