没有违法,警察做的是警示教育作用,作为监护人,要对孩子的安全负责人哦。
相关行为涉嫌违法。亲子游泳是针对家庭及儿童需求的一种游泳项目,涉及儿童的健康和安全问题。如果亲子游泳中的游泳器材有质量问题或者教练不具备相关的资质和技能,就会对儿童健康和生命安全产生严重影响。相关法律法规对亲子游泳以。
成人带小孩过去的法律上是有救助义务,但是这个成年人不会游泳 就不构成犯罪,如果会游泳却不救,就构成由先行行为引发的不作为的故意杀人 ,故意杀人罪。
不是。法律法规没有规定,警察没救落水儿童就是犯罪。警察也是人,和普通人一样只有一条命,如果不会游戏,下水救人可能会危及自己的生命!
又如张三去一荒山上打猎,发现一弃婴,明知不救弃婴会死亡,张三没救,也不构成犯罪。在某些负有特定义务或先义务的情况下,不作为(包括见死不救)也能构成犯罪行为。如甲带邻居小孩出去游泳,甲在会游泳的情况下,
没有规定警察必须游泳。担任人民警察应当具备下列条件:(一)年满十八岁的公民;(二)拥护中华人民共和国宪法;(三)有良好的政治、业务素质和良好的品行。
法律分析:不是必须,游泳不是警察的必备技能。展开说明:人民警察不是必须要学会游泳,担任人民警察应当具备下列条件:(一)年满十八岁的公民;(二)拥护中华人民共和国宪法;(三)有良好的政治、业务素质和良好的品行;(。
法律分析:不违法。但是不应该到没有救生员或安全监督员的不明朗公开水域游泳,或者有警告标示不能游泳的例如各种江、河、湖、海等。还有例如饮用水资源的水库,有严重污染或有危险生物的河流等地方都是不能进行游泳的不要到。
1884年的德国判例首次确认了先行行为与法律,契约同样是作为义务的来源。我国刑法界的通说认为先行行为只要足以产生某种危险,就可以成为不作为犯罪的义务来源,而不必要求先行行为具有违法的性质。
这应该属于烂用职权~或者是私自使用公家财物为自己牟利~!这是一种挖社会主义墙角的行为.犯法到算不上,最多就是个违纪