最后导致小男孩溺水身亡，在这期间小男孩也出现过用手拍水挣扎的现象。大家也都觉得这种情况非常的严重，所以说相关的物业和负责人也应该承担一定的责任。经过一系列的调查之后，也发现相关的涉事游泳池没有取得高危险性体育项。
一、广东揭阳小女孩溺亡事件，给夏日带孩子玩水的家长敲响了警钟广东揭阳这名溺水的4岁小女孩儿就是最强有力的警钟，这名小女孩儿就是因为游泳圈的缘故才溺水的。没有这个游泳圈的话，小女孩有可能就不会下水。当然，小女。
孩子不会游泳，如果在岸边没有大人的话，还是很容易就会丢掉性命。在南宁一位小男孩在小区的游泳池游泳的时候，却不幸溺亡。这类事情频繁发生，是因为大家的安全意识太差导致。每年老师都会在群里告知家长不要让孩子去危险的。
这个视频所拍摄的地点是湖南的一个游泳池，一位小男孩在泳池中游泳的时候不慎溺水，没有被其家长和游泳馆的工作人员及时发现，最终不治而亡。在这次事件之中，游泳馆的安全员没有按照严格的要求设置、孩子在没有家长陪同的情。
(二) 如果溺水者发生溺水事故时，游泳池所配置的救生员没有及时尽到救援义务、或救援方法不适当的，溺水者家属有权要求游泳池业主进行赔偿。(三) 赔偿金额可参照人身伤害赔偿标准：A、死亡赔偿金，按照当地居民平均生活费计算。
游泳池溺水事故的责任认定，首先需要确定责任主体：第一，救生员是否尽到了救助义务。只要救生员履行了职责，也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的，就不需要承担责任。如果救生员在一旁，有能力施救却没有施救，导致受害。
电流会导入地下。只是人落水后，一部分电流通过人体。漏电时，漏电物体和地面（池水）就像一个电源的两极，人体就是部分导线。漏电处与地面之间电势差比较大，造成过大的电流通过人体，就致死了。我用一个极其简化的情况算了。
因为他们觉得退卡存在安全问题，所以这才会引发这么大的争议的。
我认为这次事故游泳馆本身就有不可推卸的责任。因为像如此大的游泳馆，安全措施是非常重要的。游泳馆一定要配备足够的安全设施，并且配备安全救援人员，时刻在游泳馆内巡逻。一旦发生意外情况及时救援，显然这名男童溺水的时候，
可以认定游泳池一方提供的消费服务中有瑕疵，应对溺水死亡事故承担主要责任。二、死者及其随行人员是否有过错的问题。我国民法通则第131条规定：“受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任”。如果死者，年。
