未成年溺亡同伴不需要负责任。未成年人结伴游泳溺亡，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。一、谁对脱管未成年人负有照顾义务成年人与。
故水务局、街道办对丁一的溺水死亡不承担民事责任。丁一与其他四名同学一起决定到观景湖玩水的行为，应当属于邀约行为，五人均为十六、七岁的限制行为能力人，理应能够预见到下湖游泳具有危险性，五人明知该湖禁止游泳，自身又。
未成年溺亡同伴不需要负责任。未成年人结伴游泳溺亡，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。一、17岁初中生与未成年同学相约河边游泳发生溺亡。
这个要根据过错承担责任，是否与溺亡有因果关系。如果是自愿自发结伴结伴游泳者，参与者没有法律上的安全保障义务，从参加游泳活动的人员来看，参与者之间均系平等自律的，而且各自应对其行为负责，其他同行不应承担责任。法律依据。
二、结伴游泳，实际情形千变万化，十分复杂，只能作一简单探讨。如果是成年人的，作为完全民事行为能力人，在生疏的海水中游泳，应该预见到有一定的危险性，轻易下水是导致其溺亡的主要原因。如果是未成年人，其监护人。
结伴游泳溺亡的责任划分，一般因情况而定：对于成年受害者来说，其对游泳行为本身的危险性也应有充分的预见和认识，故受害者自身应承担主要责任；但游泳的提议者如果具有诸如没有告知受害者水域的情况，没有在险情发生。
简单的说，就是同伴没有造成他被溺死的危险。如果他被溺死是由于同伴的行为造成，比如打闹中溺死之类，那么同伴就必须承担责任。楼上的不学无术胡乱回答，坏人正事。希望我的回答能够帮助到你。
一、未成年溺亡同伴要负多大责任未成年溺亡同伴不需要负责任。未成年人结伴游泳溺亡，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。法律依据。
法律分析：溺水者作为完全民事行为能力人，自己应对自己的行为负责。但对于不会游泳的人应履行劝阻及救助的义务，由于未履行其相应的义务或履行的不完善，应当承担一定的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百。
另外四个人不需要承担任何责任，首先你们四人无任何过错，游泳也不是你们逼着他去的，自己应该为自己负责，其次，你们还都是未成年人，根据未成年人保护法，你们不需要承担责任，只是道义上过不去，觉得有愧于溺水而死的那个。
