法律分析：游泳池溺水事故的责任认定，首先需要确定责任主体：第一，救生员是否尽到了救助义务。只要救生员履行了职责，也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的，就不需要承担责任。如果救生员在一旁，有能力施救却没有施救。
在湖北一位6岁的女童参加了1对1的游泳课，但是竟然溺亡，涉事的教练需要承担很多责任。这个女孩子参加的是1对1的游泳课，没想到还能溺亡，这位教练因为疏忽需要承担责任。发生了这样的事情，家长也万万没想到花钱让孩子去学习。
一般情况下，依现在一般的有关案例的划分，游泳馆一半责任，监护人一半责任。如有其它因素，要兼顾考虑，比如孩子是否有相关疾病，监护人是否尽到了监护职责(是否在游泳过程中给于了足够的关注)等。游泳是风险运动，孩子去游泳。
水库溺水死亡责任划分如下：水库的建筑设计方和水库的施工方在设计、维修水库时，擅自从水库旁取土，改变了库内原貌，留下了安全隐患，对溺亡负有一定责任；水库的所有人在管理水库过程中未采取相应的安全保障措施，对。
其过错是造成死亡事件的主要原因，那么应承担主要损失责任。 二作为泳池的管理人，负有必要管理的义务，在深、浅水区间无明显的隔离标志，安排工作人员轮班时没有考虑到其他游泳者的安全，这些疏忽，致使险情发生时，你表弟未能。
我觉得这是一个非常复杂的事情因为毕竟这个十三岁的女孩儿是在学游泳的时候，溺水死亡的，所以我觉得教他游泳的这个教练肯定有一定的责任，因为毕竟孩子是跟着他来学习游泳有空，很多知识生性的东西，这个教练都应该去告诉他，
适用过错责任原则，即如果游泳池提供服务存在缺陷，对溺水死亡存在过错的，应对损害的发生承担责任；如果溺亡人一方本身也存在过错的，亦应承担一定的责任。另外，如果是因为第三人的原因，则由第三人承担侵权责任。
在6岁女孩上课溺亡的事件中，游泳馆存在很多疏忽和漏洞，教练也有不可推卸的责任，他作为1对1的教练没能监护到位，导致孩子意外身亡，他也要为此承担相应的法律责任。游泳馆的负责人和教练都已经涉嫌刑事犯罪，应该会被判刑，
如果是在野外的话，那肯定就是孩子的家长承担百分之百的责任，是因为他监管不力。但是这是在游泳馆呀，我在这里是花了钱来游泳的，救生员的职责就是要观察有没有孩子溺水，如果有的话一定要及时施救。但是根据视频当中的。
一、溺水事件责任单位认定首先，如果溺亡事件发生在游泳馆、水上游乐场等场所，经营者是否有合法手续至关重要。正规的场馆经过专业部门的审批、验收，有严格的安全保障措施，而没有手续的“黑场所”因缺乏审批、监管，往往存在。
