法律分析：一起去游泳造成溺亡邀约者是否要负法律责任，要具体分析情况。对于成年受害者来说，其对游泳行为本身的危险性也应有充分的预见和认识，故受害者自身应承担主要责任。但游泳的提议者如果具有诸如没有告知受害者水域的。
故水务局、街道办对丁一的溺水死亡不承担民事责任。丁一与其他四名同学一起决定到观景湖玩水的行为，应当属于邀约行为，五人均为十六、七岁的限制行为能力人，理应能够预见到下湖游泳具有危险性，五人明知该湖禁止游泳，自身又。
你没有责任，因为他们是否下水与你没有关系，每个人都自己承担责任，除非有人被胁迫下水，否则不用承担责任。
未成年溺亡同伴不需要负责任。未成年人结伴游泳溺亡，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。一、谁对脱管未成年人负有照顾义务成年人与。
一、未成年溺水同行有责任么未成年人结伴游泳溺亡,同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。但如果是成年人承诺携带未成年人则可能构成。
侵害方或责任方）。有了侵害才谈得上赔偿；有了应尽责任而未尽责任导致的侵害，才谈得上赔偿。所以，如果要提出赔偿的申诉，应举证相约人具有侵权行为（相约人也应当能够举证自己不具有侵权行为）。
如果对方的死亡跟他人的行为没有任何关系的话，那么这个人就不需要负有赔偿的义务。但是通过人情分析的话，至少也要对人家的家庭有一定的交代，也是需要有一点的赔偿的。
如果是你提出的去游泳，那么你可能需要负的责任就要多些了，但是只要你采取了力所能及的急救措施，那么毕竟他是成年人，他自己负大部分责任，你负小部分责任，大约百分之二十左右吧。不管怎么，只要是意外，你都不会坐牢。希。
你的描述不具体，不过仅就一般情况来看是不需要承担责任的。其一，既然是成年人，我就预设是正常的成年人了，有自己独立的行为能力，不需要别人承担照顾义务。同伴不对溺死者承担照顾义务，也就不对他的死亡后果负责。其二，
您好，是需要负一部分责任的。如果他们在这个人发生疾病的时候已经做了最大的努力了，那么只需要付一些人道的责任就可以了。如果没有努力，那负担的责任就多了。
