我认为家人和游泳池管理人员都有责任。夏季是一个发生溺亡的高峰时期，特别是小孩子很喜欢跑到水边去玩，因此就很容易发生溺亡。对于这件事来说，双方都有责任。首先是家长方面，在小孩子成长阶段，不建议让他一个人出去游玩。
发现孩子溺水要迅速营救。孩子溺水并可能造成死亡的过程是很短的，所以施救者应以最快的速度将其从水里救上岸。然后将儿童从背部将其头部托起或从上面拉起其胸部，使其面部露出水面，然后将其拖上岸。在场的人要及时。
2001年7月9日,福建省厦门市集美大学学生董某在学校龙舟游泳池游泳时溺水身亡。龙舟游泳池是历史遗留下来的,长期免费向公众开放,面积是标准泳池的两倍,深、浅水区无明显标志,能见度低,也没有配备安全设施和救助人员。2002年6月,董某的。
被告游泳池没有按规定提供符合安全要求的游泳环境和服务条件，未按行业管理要求进行管理，违反了合同的法定义务，由此造成死者在接受服务过程中抢救延误死亡，应承担赔偿损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》的有关规定，
广东揭阳的这名小女孩儿的看护人就没有意识到水的危险性，竟然长时间地将自己的注意力从小女孩的身上移开。就在背对小女孩的这段时间里，一个小小的婴儿游泳池，夺取了一条鲜活的生命。虽然最终被认定为意外，但青目星君。
详情请查看视频回答
馆方的不尽责，没有工作人员的看护事此事件发生的主要原因，而婴儿父母，虽然和婴儿池不在同一个房间，但是还是可以关注到池内婴儿的情况，但是婴儿的父母却是心大的玩手机，导致了婴儿在游泳池里玩起了夺命3分钟。三，
游泳馆淹死人，根据规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。如果是因为游泳馆的经营者、管理者未尽到。
法律分析：游泳池淹死了人，只要救生员履行了职责，也就是说只要不是故意不施救造成人员死亡的，就不需要承担责任。如果救生员在一旁，有能力施救却没有施救，导致受害人死亡的，要追究其责任。游泳馆设施等负有责任的，要。
法律分析：(一) 一般情况下， 除非游泳池业主给予相应的人道补偿（而不是赔偿），溺水者家属无法主张获得其他赔偿。这是因为：A 、游泳池业主已经在相关场合树立了警示标志，且配备了专业的救生员。B 、溺水者作为成年人，
