结伴游泳溺亡的责任划分，一般因情况而定：对于成年受害者来说，其对游泳行为本身的危险性也应有充分的预见和认识，故受害者自身应承担主要责任；但游泳的提议者如果具有诸如没有告知受害者水域的情况，没有在险情发生。
故水务局、街道办对丁一的溺水死亡不承担民事责任。丁一与其他四名同学一起决定到观景湖玩水的行为，应当属于邀约行为，五人均为十六、七岁的限制行为能力人，理应能够预见到下湖游泳具有危险性，五人明知该湖禁止游泳，自身又。
法律分析：溺水者作为完全民事行为能力人，自己应对自己的行为负责。但对于不会游泳的人应履行劝阻及救助的义务，由于未履行其相应的义务或履行的不完善，应当承担一定的责任。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第一千一百八。
不是。在游泳中并没有脱下救生衣，而是由于水流的湍急加上暗流，才导致了两人的溺亡。
未成年溺亡同伴不需要负责任。未成年人结伴游泳溺亡，同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。一、17岁初中生与未成年同学相约河边游泳发生溺亡。
河南6名男孩结伴跳水玩耍，结果不幸两人溺水身亡，希望这样的悲剧不会再发生，家长们应该懂得正确教育孩子远离野泳，要告诉孩子在野外游泳是非常危险的，家长不妨可以给孩子看一些其他小朋友在野外游泳时发生危险的视频，让孩子。
一名7岁儿童昨天（5日）下午与同龄伙伴，结伴到南渡江游泳时溺水身亡。悲恸欲绝的母亲闻讯赶到现场后，抱着儿子尸体数小时不放。近日，在迎河周边连续发生三起小学生溺水事件，共造成4名儿童死亡，一个接一个不幸事件的。
8月1日，湖南娄底新化县温塘镇车田水库发生一起5名初中学生在补课期间结伴游泳齐遭溺亡事件。据当地村民刘女士介绍，事发当日下午15点28分左右，村民刘女士去库边抽水灌溉农田时发现，水库里有3名学生在游泳，刘女士向记者。
法律分析：未成年人结伴游泳溺亡,同伴一般不需要承担责任。未成年人是是无民事行为能力人，父母是法定监护人，对其子女依法负有教育、监督、管理和保护义务。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第二十八条 无民事行为能力或者。
重庆潼南8名小学生溺亡 2020年6月21日，重庆潼南区米心镇8名小学生结伴至附近河滩玩耍，期间1名学生不慎失足落水，其余7名学生前去施救，一并落水。6月22日7时10分，经全力搜救，8名落水青少年全部被打捞出水，均已无。
